當前位置: 首頁 > 云山論劍 > 正文

小學設“爸爸接送周”可取嗎

| 張立美 宋鵬偉 | 2019-03-29 16:35:04

觀點交鋒


連日來,湖北武漢市光谷第十一小學開展了“爸爸接送周”活動,倡議孩子的父親盡可能接送孩子上下學。盡管大多數網友贊成學校的做法,但也有網友擔心過于強調爸爸參與,對單親家庭的孩子會造成傷害(《北京青年報》3月27日)。



正方 有助提示父親責任


受傳統觀念影響,多數家庭依然遵循著“男主外、女主內”的家庭格局。同時,由于家庭經濟壓力大,男性在工作事業上,承擔了更多的責任。這導致很多男性忽略了父親這個角色對家庭教育的重要性。2009年,中國青年報社調中心的一份網絡調查結果顯示,60.7%的網友認為現在的孩子缺失父教。


父教缺失,不利于孩子的健康成長和健全人格的養成。通過父親角色的熏陶和示范,可以讓孩子更加自信和陽剛。特別是對男孩而言,父教的缺失,可能導致他們剛性不足,女兒氣有余。而對女孩來說,父親角色的缺位,容易讓其產生“戀父情結”。


在此狀況下,小學開展“爸爸接送周”倡議活動,有著明確的針對性。目的就是要喚醒廣大爸爸重視父親角色及其應盡的教育責任,盡量創造時間陪陪孩子。


事實上,即便是單親家庭,孩子的撫養權歸母親,但父親依然屬于孩子的法定監護人,同樣可以參與接送孩子的活動。因此,拿單親家庭說事,不足以否定“爸爸接送周”活動的積極意義。


◎張立美 小學老師



反方 又一項“家長作業”


盡管是倡議而非強制,但考慮到學校在孩子心目中的特殊地位,加上必然存在的相互比較,勢必給很多家長帶來壓力。而這個壓力,也是對家長權利的一種冒犯。


每家的情況各不相同:有的家長工作單位遠,有的單位打卡制度嚴,有的孩子父母離異或父親在外地打工,諸如此類的原因,都讓父親難以完成接送任務。這時搞一個“爸爸接送周”,豈不是強人所難?雖說只是倡議,可仔細想想,哪次學校的倡議,家長們不是都當做必須完成的任務對待?


校方出發點沒錯,希望喚醒更多父親陪伴孩子的意識。可是,父親陪伴的形式有很多種,非得通過接送來體現嗎?的確,問卷調查顯示,爸爸接送孩子的比例明顯比媽媽低,可這又能說明什么?不如再搞個調查,看“全職媽媽”的比例高,還是“全職爸爸”的比例高?在不接送孩子的爸爸中,有多少是懶得去,多少是實在沒空?


爸爸比媽媽忙,這是普通現象。家庭教育當然重要,但相信多數爸爸都懂,會創造時間去盡義務。這個時間,只能由爸爸自己掌握,而不應當由學校安排。本質上說,那也是一項“家長作業”。出發點雖好,但未必能把事辦好。


◎宋鵬偉 媒體人


信息時報社地址:廣東省廣州市廣州大道南83號匯美商務中心四樓

信息時報社 版權所有(C) 粵ICP備14002173號 爆料電話:020-34323111 QQ:800023111 官方微博:@ 信息時報

舉報及投訴電話:(020)34323133 郵箱:xxsb_gz@163.com

網上有害信息舉報專區

99在线视频免费观看视频